VOO IVV SPY 무엇을 살까? S&P 500 ETF 3종 비교, 장기 투자라면 '이것'이 정답

안녕하세요. 웰스루트입니다.
 
미국 지수 ETF를 선택할 때 가장 먼저 확인해야 할 점은 어떤 지수를 추종하는가 입니다.
예를 들어 s&p500 지수를 추종한다면 어떤 종목을 사더라도 내가 보유하게 되는 기업들의 명단과 비중은 거의 동일합니다.
차이는 지수를 담아내는 '운용 방식'과 '비용'에서 발생합니다.
 
미국 주식 시장을 대표하는 S&P 500 지수는 전 세계 투자자들이 가장 신뢰하는 지표 중 하나입니다.
미국을 이끄는 500개 우량 기업의 성장을 고스란히 담아내기 때문입니다.
하지만 막상 투자를 시작하려고 하면 같은 지수를 추종함에도 이름이 다른 SPY, IVV, VOO 사이에서 선택의 어려움을 겪게 됩니다.
 
오늘은 미국 S&P 500 ETF의 세 거두인 SPY, IVV, VOO의 구조적 차이와 수수료, 그리고 투자 목적별 최적의 선택 기준을 심층적으로 비교 분석해 보겠습니다.

---

1. 운용사별 특징과 상품의 정체성

세 상품은 각각 미국을 대표하는 거대 자산운용사들이 관리합니다. 각 운용사의 철학에 따라 상품의 성격이 미세하게 나뉩니다.

• SPY (SPDR S&P 500 ETF Trust) : 1993년 스테이트 스트리트(SSGA)에서 출시한 세계 최초의 ETF입니다. ETF 시장의 개척자로서 상징성이 크며, 현재까지도 전 세계에서 가장 많은 자금이 유입되는 종목입니다.
• IVV (iShares Core S&P 500 ETF) : 세계 최대 자산운용사인 블랙록(BlackRock)에서 운용합니다. SPY의 높은 수수료를 겨냥해 저비용 구조로 출시되었으며, 현재는 SPY를 위협하는 거대한 규모로 성장했습니다.
• VOO (Vanguard S&P 500 ETF) : 인덱스 펀드의 창시자인 존 보글이 설립한 뱅가드(Vanguard)에서 운용합니다. '낮은 수수료를 통해 투자자의 이익을 극대화한다'는 기업 철학이 가장 잘 반영된 상품입니다.

---

2. 비용과 거래량 : 수수료가 수익률에 미치는 영향

장기 투자자에게 가장 치명적인 적은 '비용'입니다.
수수료는 매일 주가에 반영되어 차감되기 때문에, 작은 차이가 수십 년 뒤에는 거대한 수익률의 격차를 만듭니다.

구분	SPY	IVV	VOO
운용사	State Street (SSGA)	BlackRock (iShares)	Vanguard
운용 수수료 (연)	0.0945%	0.03%	0.03%
운용 자산 (AUM)	약 5,000억 달러 이상	약 4,000억 달러 이상	약 3,500억 달러 이상
평균 거래량	압도적 1위	매우 높음	높음
배당 수익률	약 1.3% ~ 1.5%	약 1.3% ~ 1.5%	약 1.3% ~ 1.5%

SPY의 수수료는 '연 0.0945%'로 IVV와 VOO의 '0.03%'보다 약 3배 이상 높습니다.
이를 수치로 환산하면 다음과 같은 차이가 발생합니다.
 
예를 들어, 1,000,000 달러를 30년 동안 투자하고 연평균 수익률을 10%라고 가정할 때, 수수료에 따른 최종 자산의 차이를 계산해 보겠습니다. (단순 계산을 위해 기타 비용 제외)

• P: 초기 투자금 (1,000,000)
• r: 연간 수익률 (0.10)
• c: 수수료 (SPY: 0.000945, VOO: 0.0003)
• t: 기간 (30년)

계산 결과, 수수료가 0.03%인 VOO는 약 1,731만 달러가 되지만, 0.0945%인 SPY는 약 1,700만 달러가 됩니다.
단 0.06%포인트의 수수료 차이가 30년 뒤 약 31만 달러(한화 약 4억 원)의 차이를 만드는 것입니다.

---

3. 구조적 차이: UIT vs RIC

단순히 수수료만 보고 "무조건 VOO나 IVV가 좋다"고 결론 내리기 전에, 상품의 구조적 차이를 이해해야 합니다.

• SPY는 UIT(Unit Investment Trust) 구조입니다. 1993년에 만들어진 초기 형태의 신탁 구조로, 배당금을 즉시 재투자하지 못하고 현금으로 보유했다가 분기별로 지급해야 하는 제약이 있습니다. 또한 주식 대여를 통해 추가 수익을 창출하는 것도 금지되어 있습니다.
• IVV와 VOO는 RIC(Registered Investment Company) 구조입니다. 현대적인 펀드 구조로, 수령한 배당금을 다시 지수에 재투자할 수 있어 상승장에서 미세하게 더 높은 성과를 낼 가능성이 있습니다. 또한 주식 대여 수익을 펀드 수익에 합산하여 수수료를 상쇄하는 효과를 얻기도 합니다.

---

4. 유동성과 호가 스프레드의 중요성

수수료가 비쌈에도 불구하고 기관 투자자들이 SPY를 선호하는 이유는 유동성 때문입니다.
SPY는 거래량이 압도적으로 많아 매수 호가와 매도 호가의 차이인 '스프레드'가 매우 좁습니다.
 
수천억 원 단위의 자금을 한 번에 움직여야 하는 기관 입장에서는 거래 시 발생하는 슬리피지(체결 오차) 비용을 줄이는 것이 운용 수수료 0.06%를 아끼는 것보다 훨씬 중요합니다.
 
또한 SPY는 옵션 거래 시장이 매우 활발하여 다양한 헤지 전략을 구사하기에 최적의 환경을 제공합니다.
 
반면, 적립식으로 매수하는 개인 투자자에게는 IVV나 VOO의 유동성만으로도 충분합니다.
우리가 거래하는 규모에서는 스프레드 차이가 거의 발생하지 않기 때문에 저렴한 수수료의 이득이 훨씬 큽니다.

---

5. 투자 성향별 최종 종목 선정 가이드

그렇다면 우리는 어떤 종목을 선택해야 할까요? 자신의 투자 스타일을 점검해 보시기 바랍니다.

• 장기 적립식 투자자 (일반 개인) : 고민할 필요 없이 VOO 또는 IVV입니다. 수수료 0.03%는 장기 복리 효과를 극대화하는 가장 강력한 무기입니다. 두 종목 사이의 차이는 거의 없으므로, 자신이 선호하는 운용사나 1주당 가격이 더 낮은 것을 선택하면 됩니다.
• 단기 트레이딩 및 옵션 투자자 : SPY가 정답입니다. 원하는 가격에 즉시 체결되는 유동성과 풍부한 옵션 매물은 트레이더에게 필수적인 요소입니다.
• 배당 재투자를 중시하는 투자자 : VOO나 IVV가 유리합니다. 구조적으로 배당금 운용의 효율성이 SPY보다 높기 때문입니다.

---

6. 웰스루트의 생각 : 투자의 기준은 '비용'이 아닌 '목적'에서 시작됩니다

S&P 500 ETF 3종을 비교하면서 우리가 얻어야 할 교훈은 단순히 "어떤 상품이 더 싸다"는 사실이 아닙니다.
내가 이 투자를 왜 하는지, 얼마나 오래 지속할 것인지에 대한 '기준'이 먼저 서 있어야 한다는 점입니다.
 
많은 투자자가 0.01%의 수수료 차이에는 민감하게 반응하면서도, 정작 시장이 흔들릴 때 발생하는 수십 퍼센트의 손실에는 무방비로 노출되곤 합니다.
진정한 투자자라면 상품의 수수료를 꼼꼼히 따지는 이성적인 판단력만큼이나, 자신이 세운 원칙을 하락장에서도 지켜낼 수 있는 인내심을 갖추어야 합니다.
 
운에 기대어 급등주를 쫓는 행위는 우리가 지향하는 투자의 방식이 아닙니다.
비록 느려 보일지라도, 세계 최고의 기업 500개에 비용 효율적으로 투자하고 기다리는 것이야말로 가장 정직하고 확실하게 자산 가치 상승을 할 수 있는 방법이라고 생각합니다.

---

⚠️ 유의사항 : 본 포스팅은 정보 제공 및 투자 학습을 목적으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 매수 또는 매도 권유가 아닙니다. 모든 투자의 결과는 투자자 본인의 판단과 책임하에 결정되어야 하며, 과거의 데이터가 미래의 수익을 보장하지 않습니다. 웰스루트는 독자 여러분의 신중하고 객관적인 투자 판단을 응원합니다.